вот как-то

[!Strict Machine]

снова взялась читать Лолиту.
Помнится, будучи в возрасте нимфетки (не будучи, однако, самой нимфеткой. Нинфик - гадкий утенок), лет в 13 думала прочесть.
меня честно вывернуло мозгом наружу уже после третьей главки.

а тут - поди ж ты, выросла деточка, заново решила подойти к вопросу.
знаючи побольше этой маленькой блядки.

и как-то меня затянула эта книжонка.
Раз в денек нет-нет, да загляну, что ж там изволил мосье Набоков изобрести.

а сейчас, от нечего делать еще и посмотрела сорок минут фильма (до того момента, до которого дочитала пока, дальше не хочется, так как много несостыковок).

"и тут я подумал"©, насколько нормальны режиссер и сценарист по сравнению с автором оригинального романа.
Проповествовлаи нам о незамутненной лубви дяденьки средних лет к юной шалавке-тинейджеру.
там же ж явно видно, девицу гримировали и подбирали так, чтоб средний зритель въехал, что в это существо можно влюбиться, более того - с такой и переспать недурно.

однако же, искусство современное тем плохО, что не подтягивает быдло среднего...хмм..потребителя до своего уровня, а опускается на уровень этого потребителя.

не скажу, что роман гениальный "и всё такое", но смотри ж ты, когда-то совсем не мейн-стримовый, в своем роде оригинальный, в чем-то даже немного красивый.
для него читатель соображающий нужен (вот я, например, не все аллюзии просвечиваю. Те, что очевидны мне в силу скудоумия какого-никакого образования, лежат на поверхности. А есть ведь и те, которые я даже не выцепляю из повествования, и таких намного больше. А автор понимал. И думал, всякий прочитавший поймет. Не тут-то было...)

@настроение: скулеж

@темы: бредогенератор, о декаданс, о падение, о жестокость мироздания, о несправедливость бытия, Чиффы включили рассуждалку и порят муру

Comments

[Ликсия]

Меня немного смущает, когда автор пишет от первого лица. Сложнее определить, что авторское, а что персонажевское)

А то, что девица в фильме переспабельная - так это просто возмутительно. Превратили педофила-извращенца в непонятого романтика((((

[Alayo]

Я вот тока вчера решила фильм посмотреть. Тот, что снял Лэйн. Я как понимаю, ты его же. Еле выдержала, если честно.
Каюсь, книгу так и не читала. Чисто из вредности, потому что мне в те чудные годы, когда я много читала, разговоры о ней как то прям набили оскомину ( так уж как-то вышло, что все ее читали вокруг усердно), поэтому казалось, что это что-то ппц избитое. Но что-то фильм странный... я не так себе это представляла.
Фарфик кстати тоже тока недавно прочитала, я уж думала, взяться, но фильм все испортил))
Так что... все таки стоить?

[Ликсия]

Фильм надо смотреть не какого-то там Лэйна, а Кубрика. (!!!!!)

[!Strict Machine]

Городская Ликси
дада
смотрела Лэйна
а Кубрик тоже снимал Лолиту?

Превратили педофила-извращенца в непонятого романтика((((

плусадынадынадын!!11!!1!!1111

Alayo
меня тоже бесила эта попсовость и повсеместная лубофф к этой книжице, поэтому долго не бралась, предвкушая очередного вербера (так он правильно пишется?), коэльо или мураками (пыталась читать обоих - тупые, плоские и с претензией. сорри, если кого обижу, це имхо)

а тут от неча делать ткнулась на ссылку со случайного дайра, вот как-то и залипла, все равно делать иногда нечего.
читать не рекомендую, какая-то неведомая х*йня ^_^

[Ликсия]

Feanen , еще как снимал. И сценарий к этому фильму писал сам Набоков. Сюжет сохранен почти полностью, зацензурили совсем чуть-чуть))

[!Strict Machine]

вот это уже интереснее

[Alayo]

Да-да, видела я и кубриковский в наличии где-то там по сайтам, где смотрела Лэйна. Там, говорят, какраз нет момента превращения педофила в романтика)))
Серьезно, сам Набоков писал? Надо глянуть...