посмотрела,

[!Strict Machine]

и знаете, что скажу?



ах, насколько больше мне понравился фильм!

он более...хм...близок к реальности.



там Гренуй-не куча дерьма, а чувствующий, соображающий, короче, более человекоподобный.И в фильме-ооо, дааа!-есть идея.Идея - старая, даже банальная и затасканная, как та проститутка, которую он убил в фильме.Но идея.Идея того,что человек - ничто без любви.И даже эта самая затасканная гетера - есть слабый, едва похожий на оригинал - намек на любовь.И он это понял.



а в книге-нет.Нет идеи.Никакой.

И я не вижу идеи в книге.

Помогите мне понять?Не просто ли это графмоанская литературка?

Впрочем, ведь и эмоции в ней есть.

Но куда больше эмоций-в фильме.Они острее.И более, оо, куда более естественны.



Тыкверу - высший балл.За фильм "Парфюмер".И двойку-за экранизацию.

Comments

О нет, в книге есть идея и куда глубже, чем то, что изобразили в фильме. Фильм свели к очередному "бедный Горлум, никто не любит бедного Горлума". Тема хоть и благодарная, но затасканная, "как та гетера, которую он убил в фильме". Экранизация хорошая, но именно это меня покоробило: глубочайшую идею частично подменили на лубоф и все к ней свели.

В книге нет и не должно быть никаких эмоций. Какие эмоции, если у главного героя весь внутренний мир ушел на его дар?? То, что в фильме они есть - это маркетинговый ход, чтобы фильм смотрели и понимали люди. Я даже не знаю, что тебе и ответить... всегда считала это таким само собой разумеющимся... книга-то - одна из любимых уже года 4. Тоже самое, что тебе начнут доказывать, что Сильм-графоманская литературка без смысла. Прада, думаю, сравнение с Сильмом уже неуместно.

Извини, если тон показался тебе излишне резким, я этого не хотела=)

А смысл объяснять я редко умею. Надо его понять через сердце, без подсказок. Думаю, это просто не "твое" произведение так же, как я, например, не вижу смысла в творчестве "Мыльницы". Это же не значит, что его нет, а все другие дурью маются, просто их проблемы для меня неактуальны, я их не хочу понимать, а проблема "Парфюмера" настолько неактуальна для тебя, что ты ее не видишь.

[!Strict Machine]

Эонесса,

я не смогла увидеть смысла в бесчувственном и непохожем на человека существе.Гротеск и не более.Тот смысл книги, который мне понятен, не представляет для меня ценности.Поэтому я не нахожу книгу глубокой.

и вижу больше смысла даже в затасканной, но вообще-то извечной вещи, чем в том, что увидела в книге.Может, я страдаю скудоумимем, может, ночь и пиво сделали свое дело, отгородив мое сознание и подсознание от понимания.Но вот такой мна слепой старец.

Feanen



Гротеск для того, чтобы показать развитие идеи не на обывательском уровне, а на человеке, специально придуманном для раскрытия этой проблемы.

Ну, я тоже слепой крот много по отношению к чему=)