снова взялась читать Лолиту.
Помнится, будучи в возрасте нимфетки (не будучи, однако, самой нимфеткой. Нинфик - гадкий утенок), лет в 13 думала прочесть.
меня честно вывернуло мозгом наружу уже после третьей главки.

а тут - поди ж ты, выросла деточка, заново решила подойти к вопросу.
знаючи побольше этой маленькой блядки.

и как-то меня затянула эта книжонка.
Раз в денек нет-нет, да загляну, что ж там изволил мосье Набоков изобрести.

а сейчас, от нечего делать еще и посмотрела сорок минут фильма (до того момента, до которого дочитала пока, дальше не хочется, так как много несостыковок).

"и тут я подумал"©, насколько нормальны режиссер и сценарист по сравнению с автором оригинального романа.
Проповествовлаи нам о незамутненной лубви дяденьки средних лет к юной шалавке-тинейджеру.
там же ж явно видно, девицу гримировали и подбирали так, чтоб средний зритель въехал, что в это существо можно влюбиться, более того - с такой и переспать недурно.

однако же, искусство современное тем плохО, что не подтягивает быдло среднего...хмм..потребителя до своего уровня, а опускается на уровень этого потребителя.

не скажу, что роман гениальный "и всё такое", но смотри ж ты, когда-то совсем не мейн-стримовый, в своем роде оригинальный, в чем-то даже немного красивый.
для него читатель соображающий нужен (вот я, например, не все аллюзии просвечиваю. Те, что очевидны мне в силу скудоумия какого-никакого образования, лежат на поверхности. А есть ведь и те, которые я даже не выцепляю из повествования, и таких намного больше. А автор понимал. И думал, всякий прочитавший поймет. Не тут-то было...)